Preud'homme, ao nível dos melhores do mundo, mas com uma humildade ainda maior que a sua categoria. É assim que eu quero o meu clube!
quarta-feira, 30 de outubro de 2013
Porque Montero falhou aquele golo feito?
Aaaah, exactamente. É que Montero neste lance estava em jogo!!
Montero é perito em marcar golos fora-de-jogo. Quando é para marcar golos legais é que a coisa fica mais complicada...
terça-feira, 29 de outubro de 2013
O Helton em humildade, é um campeão!!
Este xico esperto do Helton faz lembrar aquele personagem encarnado pelo Ricardo Araújo Pereira que respondia indignado ao Polícia: "Eu em humildade... SOU UM CAMPEÃO!"
Alguém pode pfv fazer um controlo de bazófia a esta gente?
Todos os dias os ouvimos a propagandear que são os que jogam melhor à bola, que são os que têm a melhor organização... e não é que agora ainda por cima são os mais humildes??
A hipocrisia por estas bandas realmente não tem limites.
Oh Helton, se eu fosse jogador de futebol, entrasse no youtube (ou agora basta ver a CMTV) e ouvisse o Presidente do meu clube a comprar resultados, era o primeiro a desmarcar-me de tal maneira de estar na vida e pirava-me imediatamente...
...mas isso sou eu, que não sou humilde!!
sexta-feira, 25 de outubro de 2013
Faz impressão ver Matic assim
Já nem perco muito tempo a analisar o jogo com o Olympiakos. Foi igual aos outros todos esta época:
zero garra
zero atitude
zero motivação
apatia total!
É sempre preciso um choque (sofrer um golo) para darmos algum sinal de vida. E mesmo assim, um sinal muito fraquinho. Enfim, "confrangedor" é a palavra que melhor descreve as exibições da nossa equipa este ano.
Praticamente todos os jogadores andam a jogar mal, mas é aflitivo ver este Matic!!!! As exibições do sérvio já andavam a deixar muito a desejar, mas no jogo de quarta-feira conseguiu fazer provavelmente o pior jogo desde que está na Luz.
Matic esteve o jogo INTEIRO a passo, sem qualquer agressividade, displicente. No golo do Olympiakos é ele quem perde a bola infantilmente. E ao perdê-la, em vez de desatar a correr para trás para tentar recuperar a bola, continua a correr em frente a "trote" completamente indiferente a ter perdido a bola. Mais à frente no jogo, voltou a perder uma bola numa situação muito semelhante. Isto para além dos inúmeros passes falhados, poucas ou nenhuma recuperação de bola, e outras perdas de bola em situações não tão graves.
Não consigo mais ver o melhor jogador da época passada a jogar assim!!
Vieira acorda, Jesus acorda... ou conseguem alterar o rumo das coisas ou daqui a 5 jogos já estamos mergulhados num pântano do qual será muito difícil sair.
A ideia que me dá é que já se estão todos a c#gar uns para os outros (Direcção, Equipa Técnica, Jogadores). UNAM-SE CRL!!!!! É A ÚNICA MANEIRA DE DARMOS A VOLTA POR CIMA!! NÃO PERCEBEM?
Curioso que, dos 3 melhores elementos (os únicos que se têm esforçado e têm estado a um nível decente) da equipa até agora, dois deles são os que foram massivamente criticados recentemente por muitos "bota abaixo"... Cardozo e Luisão. O que seria de nós sem estes meninos? O 3º elemento é André Almeida!
zero garra
zero atitude
zero motivação
apatia total!
É sempre preciso um choque (sofrer um golo) para darmos algum sinal de vida. E mesmo assim, um sinal muito fraquinho. Enfim, "confrangedor" é a palavra que melhor descreve as exibições da nossa equipa este ano.
Praticamente todos os jogadores andam a jogar mal, mas é aflitivo ver este Matic!!!! As exibições do sérvio já andavam a deixar muito a desejar, mas no jogo de quarta-feira conseguiu fazer provavelmente o pior jogo desde que está na Luz.
Matic esteve o jogo INTEIRO a passo, sem qualquer agressividade, displicente. No golo do Olympiakos é ele quem perde a bola infantilmente. E ao perdê-la, em vez de desatar a correr para trás para tentar recuperar a bola, continua a correr em frente a "trote" completamente indiferente a ter perdido a bola. Mais à frente no jogo, voltou a perder uma bola numa situação muito semelhante. Isto para além dos inúmeros passes falhados, poucas ou nenhuma recuperação de bola, e outras perdas de bola em situações não tão graves.
Não consigo mais ver o melhor jogador da época passada a jogar assim!!
Vieira acorda, Jesus acorda... ou conseguem alterar o rumo das coisas ou daqui a 5 jogos já estamos mergulhados num pântano do qual será muito difícil sair.
A ideia que me dá é que já se estão todos a c#gar uns para os outros (Direcção, Equipa Técnica, Jogadores). UNAM-SE CRL!!!!! É A ÚNICA MANEIRA DE DARMOS A VOLTA POR CIMA!! NÃO PERCEBEM?
Curioso que, dos 3 melhores elementos (os únicos que se têm esforçado e têm estado a um nível decente) da equipa até agora, dois deles são os que foram massivamente criticados recentemente por muitos "bota abaixo"... Cardozo e Luisão. O que seria de nós sem estes meninos? O 3º elemento é André Almeida!
terça-feira, 22 de outubro de 2013
Difícil estar optimista para o Olympiakos
Estou a tentar, mas não está fácil...
Depois da miséria de exibição que fizemos no último jogo da champions, o que é que me diz que amanhã será diferente? Nada!
Aqui há uns tempos no jogo com o Gil Vicente (se não me engano) em que ganhámos com um golo no último minuto, arrancado a ferros, Jorge Jesus disse que aquele resultado tinha sido melhor do que uma goleada, pela motivação que trazia, pela forma como tinha sido obtido com tanto sacrifício.
Pois neste momento, eu acho que o que esta equipa (e os adeptos) precisa urgentemente é mesmo de uma goleada (3-0 não é goleada, mas já era suficiente)!!
Precisamos de sentir que ganhamos um jogo à vontade e com tranquilidade. Precisamos que os jogadores se soltem duma vez por todas e sintam que as coisas lhes estão a correr bem. Precisamos todos de recuperar confiança, jogadores, treinador, adeptos, etc.
Não me parece que vá ser o caso amanhã... mas a verdade é que não é impossível e num jogo de champions, onde os árbitros não são controlados pelo rival, ainda menos impossível se torna! E golear num jogo de champions seria uma injecção de confiança enorme!
Portanto, há que acreditar! Só a enorme vontade de que as coisas estejam melhores é que me traz alguma ilusão para este jogo mas, à falta de melhor, é a isto que me vou agarrar.
E não preciso de mais, amanhã lá estarei na Catedral!
Parece que Sulejmani, Markovic e Fejsa não são opções para amanhã. Estou convencido que JJ vai jogar com Matic e Amorim no meio e vai encostar Enzo à direita. Ou então não mexe em Enzo e mete Ola John.
Eu cá retirava mas é o extremo direito e reforçava o meio campo com Djuricic a nº 10 (como na primeira época de Jesus). E se fosse preciso meter um extremo direito, metia o Ivan Cavaleiro, que não só está a jogar bem melhor do que Ola John, como era uma maneira de ver se o Holandês acordava para a vida.
Depois da miséria de exibição que fizemos no último jogo da champions, o que é que me diz que amanhã será diferente? Nada!
Aqui há uns tempos no jogo com o Gil Vicente (se não me engano) em que ganhámos com um golo no último minuto, arrancado a ferros, Jorge Jesus disse que aquele resultado tinha sido melhor do que uma goleada, pela motivação que trazia, pela forma como tinha sido obtido com tanto sacrifício.
Pois neste momento, eu acho que o que esta equipa (e os adeptos) precisa urgentemente é mesmo de uma goleada (3-0 não é goleada, mas já era suficiente)!!
Precisamos de sentir que ganhamos um jogo à vontade e com tranquilidade. Precisamos que os jogadores se soltem duma vez por todas e sintam que as coisas lhes estão a correr bem. Precisamos todos de recuperar confiança, jogadores, treinador, adeptos, etc.
Não me parece que vá ser o caso amanhã... mas a verdade é que não é impossível e num jogo de champions, onde os árbitros não são controlados pelo rival, ainda menos impossível se torna! E golear num jogo de champions seria uma injecção de confiança enorme!
Portanto, há que acreditar! Só a enorme vontade de que as coisas estejam melhores é que me traz alguma ilusão para este jogo mas, à falta de melhor, é a isto que me vou agarrar.
E não preciso de mais, amanhã lá estarei na Catedral!
Parece que Sulejmani, Markovic e Fejsa não são opções para amanhã. Estou convencido que JJ vai jogar com Matic e Amorim no meio e vai encostar Enzo à direita. Ou então não mexe em Enzo e mete Ola John.
Eu cá retirava mas é o extremo direito e reforçava o meio campo com Djuricic a nº 10 (como na primeira época de Jesus). E se fosse preciso meter um extremo direito, metia o Ivan Cavaleiro, que não só está a jogar bem melhor do que Ola John, como era uma maneira de ver se o Holandês acordava para a vida.
segunda-feira, 21 de outubro de 2013
Já que a imprensa tenta abafar, cabe-nos a nós divulgar... onde anda IZMAILOV?
Pelo título, parece que eu sei onde é que ele anda. Infelizmente não sei, mas assim que souber, aviso!
Antes de continuar, só umas notas sobre o jogo com o Cinfães: gostei de ver os miudos da B e foi bom para dar ritmo aos da A que não têm jogado.
Pena o Cancelo não ter dado uma perninha... bem podia ter jogado o Sílvio à esquerda e o Cancelo à direita. Sim, é triste constatar isto (a cada jogo que passa), mas o Cortez é tão mau tão mau, que até numa equipa de reservas consegue ser o pior em campo! E pensar que, no fecho do mercado, foi apenas por alguns minutos que estivemos quase para ficar até Janeiro só com Cortez para lateral esquerdo... MEDO!!!!!
Agora voltando ao amigo Izmailov...
É inacreditável o silêncio "ensurdecedor" que se tem verificado sobre este desaparecimento do Russo. Problemas pessoais, dizem eles...
Quando era jogador do Sporting, qualquer problemita pessoal deste menino era uma tempestade, razão para fazer capa de jornal pelo menos uma vez por mês. Se ele tivesse jogado no Benfica então, tenho poucas dúvidas que teríamos que levar com a cara do Marat todas as semanas em todas as capas desportivas! Num explorariam o "problema pessoal". No outro, destacariam o salário principesco vs o rendimento e o nº de dias de ausência. E por aí adiante... desde que desestabilize, qualquer coisa serve!
Só que Izmailov não joga nem no Sporting nem no Benfica. Izmailov joga no Sistema Futebol Clube! Este clube vive num paraíso cor-de-rosa e nunca tem qualquer tipo de problema. Este é o clube mais estável do mundo. A imprensa sabe disto!!
Por isso é que, perante a imprensa, neste clube, um jogador que recebe uns valentes milhares ausentar-se indefinidamente é algo do mais natural que pode haver. Portanto, aceitam piamente a esclarecedora justificação "ausente para resolver problemas pessoais", sem questionar e sem investigar.
Antes de continuar, só umas notas sobre o jogo com o Cinfães: gostei de ver os miudos da B e foi bom para dar ritmo aos da A que não têm jogado.
Pena o Cancelo não ter dado uma perninha... bem podia ter jogado o Sílvio à esquerda e o Cancelo à direita. Sim, é triste constatar isto (a cada jogo que passa), mas o Cortez é tão mau tão mau, que até numa equipa de reservas consegue ser o pior em campo! E pensar que, no fecho do mercado, foi apenas por alguns minutos que estivemos quase para ficar até Janeiro só com Cortez para lateral esquerdo... MEDO!!!!!
Agora voltando ao amigo Izmailov...
É inacreditável o silêncio "ensurdecedor" que se tem verificado sobre este desaparecimento do Russo. Problemas pessoais, dizem eles...
Quando era jogador do Sporting, qualquer problemita pessoal deste menino era uma tempestade, razão para fazer capa de jornal pelo menos uma vez por mês. Se ele tivesse jogado no Benfica então, tenho poucas dúvidas que teríamos que levar com a cara do Marat todas as semanas em todas as capas desportivas! Num explorariam o "problema pessoal". No outro, destacariam o salário principesco vs o rendimento e o nº de dias de ausência. E por aí adiante... desde que desestabilize, qualquer coisa serve!
Só que Izmailov não joga nem no Sporting nem no Benfica. Izmailov joga no Sistema Futebol Clube! Este clube vive num paraíso cor-de-rosa e nunca tem qualquer tipo de problema. Este é o clube mais estável do mundo. A imprensa sabe disto!!
Por isso é que, perante a imprensa, neste clube, um jogador que recebe uns valentes milhares ausentar-se indefinidamente é algo do mais natural que pode haver. Portanto, aceitam piamente a esclarecedora justificação "ausente para resolver problemas pessoais", sem questionar e sem investigar.
Para esta imprensa transparente e isenta, aquele Izmailov verde que era uma besta, agora é um anjinho azul que não causa qualquer tipo de problemas e que inclusivamente tem o civismo de pedir autorização para se pôr na alheta.
Este clube regenera jogadores, ficam homens novos. É um milagre!!
quinta-feira, 17 de outubro de 2013
Vamos falar sobre o Rodrigo
Rodrigo chegou ao Benfica como um jovem jogador com enorme potencial e com a credencial de ser o melhor marcador de sempre da Selecção Sub-19 (?) (corrijam-me se estiver enganado) de Espanha.
Após um ano de empréstimo para ter oportunidades de jogar e ganhar experiência, voltou e começou a afirmar-se como uma alternativa válida aos dois avançados titulares. Estava a ganhar forma e confiança e atingia um pico quando foi alarvemente atingido pelo Bruno Alves (que em nome dos seus bons velhos tempo no fcp - onde o deixavam agredir tudo e todos impunemente - aproveitou o jogo contra uma equipa Portuguesa para matar saudades) e se lesionou com gravidade. A partir daí, as exibições do hispano brasileiro têm vindo a descer sucessivamente de nível.
Não acho que a cacetada de Bruno Alves e a queda de produção do Rodrigo estejam minimamente relacionadas. Considero apenas uma coincidência, que tenha sido a partir desse dia que Rodrigo nunca mais conseguiu convencer os adeptos.
Confesso que não tive oportunidade de ver muitos jogos do Rodrigo na Selecção espanhola, mas dos poucos que vi, e do que tenho visto no Benfica, parece-me mais do que óbvio qual é o "problema" do Rodrigo. Na minha opinião, e já o referi em outros posts, a razão pela qual este jogador tem vindo a decair é muito simples: No Benfica, RODRIGO NÃO JOGA NA POSIÇÃO CORRECTA!
Ao contrário do que muitos pensam (onde incluo Jorge Jesus), Rodrigo não é um 2º avançado! Rodrigo é um PONTA DE LANÇA! É um homem de área! É um tipo que só vê baliza e mal recebe a bola só pensa em metê-la no fundo das redes.
Rodrigo é rápido? Sim!
É ágil? Sim!
Tem técnica? Tem bastante!
Então de certeza que dá um bom 2º avançado, certo? ERRADO!!
Rodrigo tem técnica em velocidade, mas não tem técnica e controlo de bola suficiente para jogar no espaço curto (entre o meio campo e a defesa adversária), a dominar rápido e a servir logo. Por isso é que está constantemente a perder bolas. Nem tem visão de jogo suficiente para servir um companheiro. Será que Jesus não percebe que o Rodrigo não tem nada a ver com o Saviola? Rodrigo precisa que o sirvam a ele. E para isso, tem que ser o homem mais adiantado. Tem que estar ou na área (pronto para rematar), ou entre os centrais a desmarcar-se em velocidade nas suas costas.
Agora, se me perguntarem porque é que ele então ao início jogava bem, mesmo estando na posição errada... eu acho que foi simplesmente por ter acabado de chegar e estar com aquela pica e motivação inicial de quem quer impressionar o treinador. Mas assim que passou o ímpeto inicial, começou a decair a sua produção e foi aí que se começou a perceber que Rodrigo não era 2º avançado.
Posto isto, é imperativo que, das duas uma: ou Rodrigo começa a jogar na posição correcta, ou então tem que ser vendido (ou emprestado, até haver espaço para ele nesta equipa). Agora, continuar a metê-lo a jogar numa posição onde só faz merda, só o vai continuar a desmoralizar e, ainda mais importante, só vai continuar a desvalorizar a sua cotação no mercado.
PS- tenho visto muita gente a dizer mal do Roderick Miranda, mas na minha opinião, foi também precisamente isto que lhe aconteceu. Só jogava na posição errada (trinco)!!! O resultado foi ter feito exibições péssimas, ter-se desvalorizado e perdeu-se um central que, na minha opinião, é muito melhor que Jardel, Lisandro, Steven ou Mitrovic!
Após um ano de empréstimo para ter oportunidades de jogar e ganhar experiência, voltou e começou a afirmar-se como uma alternativa válida aos dois avançados titulares. Estava a ganhar forma e confiança e atingia um pico quando foi alarvemente atingido pelo Bruno Alves (que em nome dos seus bons velhos tempo no fcp - onde o deixavam agredir tudo e todos impunemente - aproveitou o jogo contra uma equipa Portuguesa para matar saudades) e se lesionou com gravidade. A partir daí, as exibições do hispano brasileiro têm vindo a descer sucessivamente de nível.
Não acho que a cacetada de Bruno Alves e a queda de produção do Rodrigo estejam minimamente relacionadas. Considero apenas uma coincidência, que tenha sido a partir desse dia que Rodrigo nunca mais conseguiu convencer os adeptos.
Confesso que não tive oportunidade de ver muitos jogos do Rodrigo na Selecção espanhola, mas dos poucos que vi, e do que tenho visto no Benfica, parece-me mais do que óbvio qual é o "problema" do Rodrigo. Na minha opinião, e já o referi em outros posts, a razão pela qual este jogador tem vindo a decair é muito simples: No Benfica, RODRIGO NÃO JOGA NA POSIÇÃO CORRECTA!
Ao contrário do que muitos pensam (onde incluo Jorge Jesus), Rodrigo não é um 2º avançado! Rodrigo é um PONTA DE LANÇA! É um homem de área! É um tipo que só vê baliza e mal recebe a bola só pensa em metê-la no fundo das redes.
Rodrigo é rápido? Sim!
É ágil? Sim!
Tem técnica? Tem bastante!
Então de certeza que dá um bom 2º avançado, certo? ERRADO!!
Rodrigo tem técnica em velocidade, mas não tem técnica e controlo de bola suficiente para jogar no espaço curto (entre o meio campo e a defesa adversária), a dominar rápido e a servir logo. Por isso é que está constantemente a perder bolas. Nem tem visão de jogo suficiente para servir um companheiro. Será que Jesus não percebe que o Rodrigo não tem nada a ver com o Saviola? Rodrigo precisa que o sirvam a ele. E para isso, tem que ser o homem mais adiantado. Tem que estar ou na área (pronto para rematar), ou entre os centrais a desmarcar-se em velocidade nas suas costas.
Agora, se me perguntarem porque é que ele então ao início jogava bem, mesmo estando na posição errada... eu acho que foi simplesmente por ter acabado de chegar e estar com aquela pica e motivação inicial de quem quer impressionar o treinador. Mas assim que passou o ímpeto inicial, começou a decair a sua produção e foi aí que se começou a perceber que Rodrigo não era 2º avançado.
Posto isto, é imperativo que, das duas uma: ou Rodrigo começa a jogar na posição correcta, ou então tem que ser vendido (ou emprestado, até haver espaço para ele nesta equipa). Agora, continuar a metê-lo a jogar numa posição onde só faz merda, só o vai continuar a desmoralizar e, ainda mais importante, só vai continuar a desvalorizar a sua cotação no mercado.
PS- tenho visto muita gente a dizer mal do Roderick Miranda, mas na minha opinião, foi também precisamente isto que lhe aconteceu. Só jogava na posição errada (trinco)!!! O resultado foi ter feito exibições péssimas, ter-se desvalorizado e perdeu-se um central que, na minha opinião, é muito melhor que Jardel, Lisandro, Steven ou Mitrovic!
quarta-feira, 16 de outubro de 2013
O lado bom das lesões
É que muitas vezes obrigam à chamada de novos jogadores que normalmente não são opção, mesmo sendo bem melhores que os que são opção frequente.
Boa estreia do André Almeida na Selecção, sem estar nervoso, sem medo, a jogar simples, sem inventar, seguro a defender e voluntarioso no ataque. Muito positivo!
Acho que merece ir ao Mundial (se formos)!!
Por outro lado, anda ali tanto coxo com lugar cativo nesta Selecção, que mete impressão!! É impressão minha ou o Hugo Almeida é o pior ponta de lança que a equipa nacional já teve? É MAU DEMAIS!!
O titular desta equipa devia ser o Éder (não que seja espectacular, mas é o melhorzinho que temos neste momento), substituído sempre ou por Nélson Oliveira ou por Postiga, consoante o momento e o resultado da partida.
Agora, Hugo Almeida? Para isso chamem de volta o Nuno Gomes, que ainda deve jogar bem melhor, ou o João Tomás, ou o terrível Edinho, ou eu mesmo... tudo menos o Hugo Almeida!!
PS - não tenho nada contra o Hugo Almeida, de certeza que será uma excelente pessoa... simplesmente acho que joga mal que dói (talvez desse um bom defesa central)!
Boa estreia do André Almeida na Selecção, sem estar nervoso, sem medo, a jogar simples, sem inventar, seguro a defender e voluntarioso no ataque. Muito positivo!
Acho que merece ir ao Mundial (se formos)!!
Por outro lado, anda ali tanto coxo com lugar cativo nesta Selecção, que mete impressão!! É impressão minha ou o Hugo Almeida é o pior ponta de lança que a equipa nacional já teve? É MAU DEMAIS!!
O titular desta equipa devia ser o Éder (não que seja espectacular, mas é o melhorzinho que temos neste momento), substituído sempre ou por Nélson Oliveira ou por Postiga, consoante o momento e o resultado da partida.
Agora, Hugo Almeida? Para isso chamem de volta o Nuno Gomes, que ainda deve jogar bem melhor, ou o João Tomás, ou o terrível Edinho, ou eu mesmo... tudo menos o Hugo Almeida!!
PS - não tenho nada contra o Hugo Almeida, de certeza que será uma excelente pessoa... simplesmente acho que joga mal que dói (talvez desse um bom defesa central)!
Josué um jogo? O quê??? ...estou a brincaar, não surpreende nem um pouco!!
Até seria bem disfarçado: vamos apressar esta decisão, metemos-lhe um jogo de castigo e ele cumpre-o no jogo da Taça (no qual nem iria jogar de qualquer maneira) e assim nem nos podem acusar de sermos beneficiados, nem nós saímos prejudicados por ficarmos sem um titular num jogo importantíssimo.
Era bem pensado... só que o problema é que existem exemplos anteriores, como o de Insúa, que levou dois jogos pela mesma razão, sem tirar nem pôr, que nos mostram como são feitas as coisas neste país. O clube do Sistema sai sempre por cima, claro!!
Alguém tinha dúvidas?
Era bem pensado... só que o problema é que existem exemplos anteriores, como o de Insúa, que levou dois jogos pela mesma razão, sem tirar nem pôr, que nos mostram como são feitas as coisas neste país. O clube do Sistema sai sempre por cima, claro!!
Alguém tinha dúvidas?
terça-feira, 8 de outubro de 2013
Mais que merecido
Muito Parabéns André Almeida, já andavas a justificar a chamada à Selecção AA desde a meio da época passada. Bem merecido!!!
Só é pena que só sejas chamado por lesão do João Pereira, porque na minha opinião, jogas bem melhor do que ele a lateral direito, e nem sequer é a tua posição de origem.
Fica o exemplo para os outros jovens portugueses do nosso plantel: se derem o litro em cada jogo, a recompensa acaba por chegar (esta é especialmente para ti, André Gomes).
segunda-feira, 7 de outubro de 2013
Ou alinham com o Sistema ou são incompetentes
Vamos por partes.
Há poucas coisas piores do que uma pessoa incompetente. Uma delas é vender a própria honra!
Claro que entre uma e outra, escolheria sempre o incompetente. Ao menos não o faz por mal, mas simplesmente porque não tem capacidade para ser melhor.
Esclarecido este ponto prévio, passemos à análise da arbitragem de ontem. É importante que não falemos só de arbitragens quando perdemos pontos.
Começo por constatar que, das poucas vezes que não apanhamos com um tipo alinhavado com o Sistema, apanhamos um incompetente do pior. A arbitragem do jogo contra o Estoril conseguiu ser pior do que as exibições do Estoril e do Benfica juntas, algo que não é nada fácil:
-Um árbitro que vê uma mão escandalosa dum homem do Estoril à frente do seu nariz, no meio campo, e manda seguir, depois vai assinalar aquele penalty a favor do Benfica? Que raio de critério vem a ser este?
-Um árbitro que vê entradas assassinas dos homens do Estoril e não expulsa ninguém? Mas depois numa faltinha normal mostra o segundo amarelo ao tipo do Estoril? Onde está o critério?
-Um árbitro que deixa passar a agressão evidente ao Maxi?
Nesta arbitragem o que se viu foi uma falta de critério escandalosa, ora beneficiando uma equipa num momento ora prejudicando-a no momento a seguir. Isto demonstra uma tremenda incompetência e estraga completamente um jogo de futebol.
A falta de critério nem costuma ser o problema dos árbitros nacionais. Normalmente o critério é bastante uniforme: beneficiar o fcp e prejudicar quem quer que lhes faça frente (e o único que lhe tem feito frente é o Benfica - mas vamos já ver na próxima jornada como vai ser o fcp-scp. Estou muito curioso para ver a arbitragem desse jogo!).
É muito triste, mas isto leva-me a constatar o seguinte: Se o problema da arbitragem em Portugal fosse de incompetência, o futebol nacional estaria bem mais saudável!! É triste não é? Concluir que o problema da arbitragem em Portugal é tão grave, que estaria bem melhor se fosse simplesmente um problema de incompetência.
Fica a pergunta: haverá algum árbitro competente, neste país, que não esteja alinhado com o Sistema?
O remake do jogo com o PSG... só que com o Estoril deu para ganhar.
Estoril fraco. Benfica pobre. Árbitro miserável. Jogo horrível.
Assim se resume o jogo de ontem.
O Estoril desapontou-me porque nem de perto nem de longe conseguiu produzir uma exibição ao nível do que tem habituado. Pouco agressivos a jogar futebol e muito agressivos a fazer faltas (só tiveram uma expulsão, mas podiam e deviam ter tido mais uma ou duas). No entanto, fica a boa resposta do Marco Silva à expulsão, que sem nada a perder, montou e balanceou a equipa muito bem para procurar o golo, sem perderem consistência defensiva.
Quanto ao Benfica, foi aflitivo ver esta equipa a jogar tão mal. Tão mal, que muitas vezes senti necessidade de mudar de canal para me aliviar o espírito. Analisando alguns jogadores:
Maxi Pereira, é confrangedor vê-lo a jogar esta época. O que aconteceu ao Super Maxi? Foste ao Uruguai, raptaram-te e roubaram-te dois dos quatro pulmões que tinhas, para venderem no mercado negro? E ainda te levaram um bocado do cérebro? Já chega de faltas Maxi!!
Luisão e Garay: não se pode dizer que andem a jogar espectacularmente bem, mas são o menor dos nossos problemas. Luisão fica mal na foto no golo do Balboa, mas a verdade é que nos 200 cantos que eles tiveram, em 199 foi ele quem cortou a bola.
Sobre Matic, entristece-me ver o melhor jogador da época passada a jogar tão mal. Poucas recuperações de bola, muitas bolas perdidas, passes falhados...
E o que dizer de Rodrigo? Não consigo ver mais o Rodrigo em campo... só faz m#rda! Mas não acho que a culpa seja dele. JJ ainda não percebeu que Rodrigo é ponta de lança e não um 2º avançado. Se temos Cardozo e Lima para o lugar, então emprestem o Rodrigo ou vendam-no. Mas continuar a jogar no lugar errado e a perder valor e qualidade é que não pode ser.
Se não fosse o Enzo Pérez a nivelar um pouco as coisas por cima, não sei o que seria de nós. Mas uma equipa sem ideias, com medo de ter a bola nos pés e que passa a vida a chutar a bola ao calhas, lá para a frente, para além de mais tarde ou mais cedo ir perder mais pontos, levará a que comecemos a ver a Luz cada vez mais vazia.
Se fosse só um jogo não estava preocupado, mas a verdade é que foi assim com o PSG e, pelo que me disseram (porque não pude ver o jogo), também contra o Belenenses.
TRÊS jogos seguidos a jogar terrivelmente mal é o pior sinal que poderíamos ter!!
(quanto ao árbitro, deixo para o post seguinte)
Assim se resume o jogo de ontem.
O Estoril desapontou-me porque nem de perto nem de longe conseguiu produzir uma exibição ao nível do que tem habituado. Pouco agressivos a jogar futebol e muito agressivos a fazer faltas (só tiveram uma expulsão, mas podiam e deviam ter tido mais uma ou duas). No entanto, fica a boa resposta do Marco Silva à expulsão, que sem nada a perder, montou e balanceou a equipa muito bem para procurar o golo, sem perderem consistência defensiva.
Quanto ao Benfica, foi aflitivo ver esta equipa a jogar tão mal. Tão mal, que muitas vezes senti necessidade de mudar de canal para me aliviar o espírito. Analisando alguns jogadores:
Maxi Pereira, é confrangedor vê-lo a jogar esta época. O que aconteceu ao Super Maxi? Foste ao Uruguai, raptaram-te e roubaram-te dois dos quatro pulmões que tinhas, para venderem no mercado negro? E ainda te levaram um bocado do cérebro? Já chega de faltas Maxi!!
Luisão e Garay: não se pode dizer que andem a jogar espectacularmente bem, mas são o menor dos nossos problemas. Luisão fica mal na foto no golo do Balboa, mas a verdade é que nos 200 cantos que eles tiveram, em 199 foi ele quem cortou a bola.
Sobre Matic, entristece-me ver o melhor jogador da época passada a jogar tão mal. Poucas recuperações de bola, muitas bolas perdidas, passes falhados...
E o que dizer de Rodrigo? Não consigo ver mais o Rodrigo em campo... só faz m#rda! Mas não acho que a culpa seja dele. JJ ainda não percebeu que Rodrigo é ponta de lança e não um 2º avançado. Se temos Cardozo e Lima para o lugar, então emprestem o Rodrigo ou vendam-no. Mas continuar a jogar no lugar errado e a perder valor e qualidade é que não pode ser.
Se não fosse o Enzo Pérez a nivelar um pouco as coisas por cima, não sei o que seria de nós. Mas uma equipa sem ideias, com medo de ter a bola nos pés e que passa a vida a chutar a bola ao calhas, lá para a frente, para além de mais tarde ou mais cedo ir perder mais pontos, levará a que comecemos a ver a Luz cada vez mais vazia.
Se fosse só um jogo não estava preocupado, mas a verdade é que foi assim com o PSG e, pelo que me disseram (porque não pude ver o jogo), também contra o Belenenses.
TRÊS jogos seguidos a jogar terrivelmente mal é o pior sinal que poderíamos ter!!
(quanto ao árbitro, deixo para o post seguinte)
quinta-feira, 3 de outubro de 2013
Alguém viu o jogo ontem? Tivemos falta de comparência, não foi?
Perdemos o avião e não estivemos em Paris, pois não? É que eu não vi a equipa do Benfica em campo!
---
Malta, se nao querem jogar avisem, ok? Avisem e metam-me a mim lá dentro. De certeza que eu teria dado mais luta!!
Jesus, estás a brincar connosco não estás?
Quando jogámos com o Barcelona o ano passado e tiveste aquele discurso deles serem extraterrestres, não agradou ouvir, mas ainda se percebeu. O Barça não deixa ninguém cheirar a bola, porque haveria de ser muito diferente com o Benfica?
Mas agora contra o PSG? Vir dizer que eles são fabulosos? Vir desistir já à 2ª jornada do primeiro lugar do grupo? Mas que m#rda é esta?
É verdade que eles têm milhões e grandes jogadores e etc, mas 35% de posse de bola contra o PSG? Só podes estar a brincar com isto...
Aritmética simples:
equipa joga muito bem o ano passado (vamos avaliar tipo, 17 valores em 20)
+
este ano o treinador é o mesmo
+
nao saiu nenhum jogador importante
+
antes pelo contrário, chegaram 5 bons reforços
=
equipa a jogar espectacularmente bem este ano (18 ou 19 valores)
Certo, não é?
Não... ERRADO! Se tiver que avaliar esta equipa, dou-lhe uns 7 ou 8 valores em 20.
É uma proeza conseguir que o resultado desta simples conta seja qualquer coisa diferente de "equipa a jogar espectacularmente bem este ano", mas tu estás a consegui-lo e bem mister.
O que me entristece ainda mais do que ver a minha equipa jogar tão mal é, no final, não teres a capacidade de o assumir e, em vez de dizeres que perdemos porque eles são fantásticos, dizeres simplesmente: "jogámos muito mal, somos capazes de muito melhor, vamos trabalhar para que isso aconteça"
SE NÃO ASSUMES QUE JOGÁMOS MAL POR DEMÉRITO NOSSO, COMO É QUE PODEREMOS MELHORAR? Não podemos...
---
Malta, se nao querem jogar avisem, ok? Avisem e metam-me a mim lá dentro. De certeza que eu teria dado mais luta!!
Jesus, estás a brincar connosco não estás?
Quando jogámos com o Barcelona o ano passado e tiveste aquele discurso deles serem extraterrestres, não agradou ouvir, mas ainda se percebeu. O Barça não deixa ninguém cheirar a bola, porque haveria de ser muito diferente com o Benfica?
Mas agora contra o PSG? Vir dizer que eles são fabulosos? Vir desistir já à 2ª jornada do primeiro lugar do grupo? Mas que m#rda é esta?
É verdade que eles têm milhões e grandes jogadores e etc, mas 35% de posse de bola contra o PSG? Só podes estar a brincar com isto...
Aritmética simples:
equipa joga muito bem o ano passado (vamos avaliar tipo, 17 valores em 20)
+
este ano o treinador é o mesmo
+
nao saiu nenhum jogador importante
+
antes pelo contrário, chegaram 5 bons reforços
=
equipa a jogar espectacularmente bem este ano (18 ou 19 valores)
Certo, não é?
Não... ERRADO! Se tiver que avaliar esta equipa, dou-lhe uns 7 ou 8 valores em 20.
É uma proeza conseguir que o resultado desta simples conta seja qualquer coisa diferente de "equipa a jogar espectacularmente bem este ano", mas tu estás a consegui-lo e bem mister.
O que me entristece ainda mais do que ver a minha equipa jogar tão mal é, no final, não teres a capacidade de o assumir e, em vez de dizeres que perdemos porque eles são fantásticos, dizeres simplesmente: "jogámos muito mal, somos capazes de muito melhor, vamos trabalhar para que isso aconteça"
SE NÃO ASSUMES QUE JOGÁMOS MAL POR DEMÉRITO NOSSO, COMO É QUE PODEREMOS MELHORAR? Não podemos...
quarta-feira, 2 de outubro de 2013
PSG - SL Benfica
Um onze excelente para hoje seria este:
Com uma defesa segura (a melhor que temos), três tractores no meio campo e dois virtuosos a servir o Tacuara.
E não, não é para meter o Enzo à direita. Basta-nos um extremo, não é preciso mais. Onde ele faz falta é ali mesmo no miolo, um tractor pequeno à frente dos dois tractores grandes.
Vitinho em grande na Arábia
"Não está a correr bem a experiência de Vítor Pereira no comando técnico do Al-Ahli. A equipa da Arábia Saudita foi eliminada esta quarta-feira pelo FC Seoul nos quartos-de-final da Liga dos Campeões da Ásia.
Na liga da Arábia, a classificação da equipa do técnico bicampeão nacional de Portugal também está longe de ser brilhante – à terceira jornada, o Al-Ahli é apenas quinto, com cinco pontos, a quatro do líder Al Hilal."
Assim se resume o brilhantismo deste grande treinador, um dos melhores de sempre do grande fcp! Sem o Sistema já não ganhas nada, não é?
Querem mais provas de que o futebol nacional não transparece a realidade das coisas? Cá estaremos para as transmitir, dia após dia, enquanto o futeluso não mudar!
Onde está o Wally... digo, o Helton?
Uma pista... está ali a apanhar gambuzinos entre o Mangala, o Otamendi e o jogador do atlético que marca o golo!
Para quem gosta muito de criticar o Artur... o Helton é que é, não é?
Sobre este fcp: só mesmo a justiça desportiva deste país é que não percebe a "curiosidade" de o fcp europeu ser bem diferente do fcp interno. É que na Europa, é preciso correr e jogar à bola, mas como eles estão pouco habituados a isso, vêem-se gregos quando as condições são iguais para os dois lados.
Vejamos as diferenças entre o que é o nosso campeonato e o que seria o nosso campeonato, se ele fosse "europeu":
Liga interna
FCP 16 pontos
SLB 11 pontos
Liga "europeia"
SLB 16 pontos
FCP 12 pontos
(só a contar com os jogos com Guimaraes e com Setubal. Se adicionasse o Estoril, seriam 11 pontos. E já nem me estou a lembrar dos restantes)
Subscrever:
Mensagens (Atom)